Jdi na obsah Jdi na menu
 


Kde je pravda?

15. 9. 2011

 

Kde je pravda

 

Litoměřický deník zveřejnil 13. 9. článek, ve kterém starostka města m.j. hodnotí práci místního strážníka. Ten se v diskusním fóru – anketě - proti některým výrokům ohradil.

Starostka města Třebenice M. Patrovská celou záležitost dementovala v LD i na webu města. Přesto, že k článku měla být vedena diskuse až do pátku 18. 9. 2011, byl článek z běžně dostupných stránek odstraněn. Občané se již nedozvědí, jak anketa dopadla. Závažnější ale je, že zřejmě neměl pravdu ani LD, jinak by článek nestáhl. Pravdu neměl ani místní strážník. S jeho stanoviskem a troušením informací po městě nesouhlasila řada občanů. Starostka města již tradičně mlžila jako podzimní ráno, a korunu všemu nasadila zveřejněním dementi na webu města. Jak se tato informace slučuje s rozhodnutím zastupitelstva, že na stránkách města nebude zřízeno diskusní fórum? Jak se opět ukázalo, „Právo“ zveřejňovat informace na městských stránkách a v ČG mají jenom někteří Občané.

Běžný občan se může jenom dohadovat, kdo má pravdu. Zřejmě jako v ostatních případech, kdy představitelé města neříkali občanům pravdu, bude celá záležitost zapomenuta a zavedený systém o právech občanů a voličů zůstane planou deklarací.

 

                                                                                                          F. Immer

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Re: Re: Re: Re: Barykovi

(Majda, 26. 10. 2011 14:18)

Ach jo,aach jo.... když by vám z úřadu neodpověděli, je to špatně, když vám odpoví, tak je to taky špatně, protože odpověděli v pracovní době, kdyby odpověděli z domova, tak byste si taky něco našli. Vy jste zkrátka blázni, kteří mají pouze svoji pravdu. Studenou sprchu jak radí pan Preis si dejte samy, včetně jeho.

Re: Harykovi

(Mgr. Dalibor Preis, 26. 10. 2011 8:34)

Vy nebudete opravovat nic. Dodnes jste to nedělali a dělat nebudete.S arogancí dřepíte u počítače s těmito webovými stránkami a nejste soudní, vůbec se nestydíte. Jsem zvědavý, jak se kontrolní výbor vypořádá s arogantními ženskými, co i přes upozornění, že mají pracovní dobu, na toto nedbají. To, že Vobořil zanedbával opravy, nechal teci do kanálu výkaly tolik let, není a nemůže být ve smlouvě. To se tím nikdo zřejmě zabýva nebude. To, že byla ve Žlábkové ulici 10 měsíců za Patrovské a Hajné vykopaná uprostřed silnice díra a lidi nemohly projíždět, tím se také asi kontrolní výbor zabývat nebude. A kolik má Hajná s Patrovskou za tuto flákárnu, tak to nenapíší.

p.Hajné

(Haryk paní Hajné, 24. 10. 2011 10:08)

To teda nevím v čem je můj příspěvek zmatený.O žádném zákoně a reklamaci jsem nepsal a hledat Vám zákony nebudu,to je Vaše práce.Je vidět,že Vám Václav všechno předal ve "vzorném pořádku".A Vy se určitě umíte perfektně orientovat, třeba ve skartačním řádu,máte přece vzdělání!
Ani mi tak nevadíte Vy,jako Vaše neustálé vychloubání.Zamyslete se nad sebou!

Barykovi

(Haryk, 24. 10. 2011 10:01)

Už jsem se lek,že píšu sám sobě a ani o tom nevím,ale dobrý.stejně s příspěvkem souhlasím.

Eva Hajná

(Harykovi, 20. 10. 2011 8:37)

Už jsem Vám dvakrát psala, že město se proti rozsudku neodvolalo. Nebo jste si snad něco o odvolání města přečetl v zápise Rady? Pokud by z mého platu mělo žít 5 lidí, tak to je lituju. Pro srovnání, mám o několik tisíc menší plat než např. ředitel školy. Ale to je jedno, každý má možnost vystudovat a jít do voleb, pokud jste tak p. Haryku neučinil, tak nevím, proč druhým závidíte práci a jeho plat.

Re: Eva Hajná

(Sršeň, 20. 10. 2011 13:54)

Já tam nikde nečetl, ani to , že město si schválilo právníka. Tak se tam asi píše jen to, co považujete nám, blbečkům, sdělit.

pro sršeň

(Eva Hajná, 20. 10. 2011 14:47)

Dne 19. 10. jsem to psala.

Re: Re: Eva Hajná

(sršeň, 20. 10. 2011 16:49)

Opravuji, v zápisech z rady města.

sršňovi

(Honza, 23. 10. 2011 14:42)

Sám si tak nazval,snad ti to ostatní odpustí.

Re: Eva Hajná

(Haryk, 20. 10. 2011 19:55)

V zápise z rady se nedočtu víc věcí,třeba jestli byl schválený právník,jak na to upozorňoval Sršeň.Jste tak namyšlená že se dokola oháníte vzděláním, asi si myslíte,že jste jedinä kdo ho má.Do zastupitelstva snad jiní se vzděláním nekandidovali?Nebudu opakovat co už tady o volbách bylo napsáno,jenom připomenu jak jste se před volbama sama pasovala do funkce místostarostky.Ani tolik slušnosti jste neměla počkat do voleb,tak jste po tom bažila.Jinou pohnutku jako závist asi neznáte s tou se tady také dokola oháníte.Podle sebe soudím tebe,že?A k tomu vzdělání,které je jen jedním předpokladem úspěchu se ptám,jaké odborné znalosti pro vykonávanou funkci máte?I člověk se základním vzděláním může uspět,když má organizační schopnosti.Vy neumíte řídit ani kolektiv,natož město

Barykovi

(Honza, 23. 10. 2011 13:39)

Máte asi pravdu,takový kolektiv se asi neřídí lehce.Neschopná, ekonomka,nabubřelá a nepříjemná účetní,neschopný ředitel ZŠ,který není schopný si uhlídat svoje podřízené vedoucí včetně ekonomky,to asi není jendoduché.Snad už Amazomky pochopily,že s takovýmto kolektivem se řítí do záhuby,divímse,že už si dávno neudělaly pořádek.Neustále tady někoho zajímá z čeho se hradí právnička města,a mě by zase zajímalo,z čeho bude pan ředitel hradit ušlou mzdu učitelce,kterou propustil a zase musel po prohraném soudu vzít zpět,z čeho bude on hradit právníka,který bude stát okolo 60 tis. Kč? No jak už někdo napsal,chybička se může vloudit.

Harykovi

(Honza, 23. 10. 2011 13:41)

Máte asi pravdu,takový kolektiv se asi neřídí lehce.Neschopná, ekonomka,nabubřelá a nepříjemná účetní,neschopný ředitel ZŠ,který není schopný si uhlídat svoje podřízené vedoucí včetně ekonomky,to asi není jendoduché.Snad už Amazomky pochopily,že s takovýmto kolektivem se řítí do záhuby,divímse,že už si dávno neudělaly pořádek.Neustále tady někoho zajímá z čeho se hradí právnička města,a mě by zase zajímalo,z čeho bude pan ředitel hradit ušlou mzdu učitelce,kterou propustil a zase musel po prohraném soudu vzít zpět,z čeho bude on hradit právníka,který bude stát okolo 60 tis. Kč? No jak už někdo napsal,chybička se může vloudit.

CHYTRÉMU HONZOVI

(Mary, 23. 10. 2011 19:42)

Koukám,Honzo, že schopnej jste akorát Vy.

Harykovi

(Eva Hajná, 24. 10. 2011 7:36)

Dle Vašeho příspěvku soudím, že Vám musím hodně vadit. Že jsem namyšlená, slyším poprvé. Že chci kandidovat na místostarostku jsem říkala již od začátku, řekly jsme s paní starostkou narovinu. Že to jiní kandidáti řekli až na ustavujícím ZZM je každého věc. Pokud bych však zvolena nebyl, určitě bych se z toho nehroutila. Jak jistě víte, práci jsem měla. Vzděláním se neohánín, zase překrucujete můj příspěvek, kdy jsem někomu vysvětlovala, co mě vedlo k tomu jít do voleb. Jednou z věcí bylo právě to, že jsem dostudovala obor veřejná správa a regionální rozvoj. Ale Vy si to stejně vysvětlíte po svém. Odborné znalosti snad mám, myslím alespoň takové, jako měli ostatní kandidáti. Ohledně vedení kolektivu asi máte jiné informace než já, nebo víte víc.

To odpovídá výchově a charakteru

(Hana, 23. 10. 2011 10:52)

Opravu to tak vypadá, že se dočista zbláznil. Je ohromná zášť, která hraničí s agresivitou. Musí být fakt nešťastný, že se do zastupitelstva nedostal, ale chraň nás občany při dalších volbách, doufám, že mají občané rozum.

Re: To odpovídá výchově a charakteru

(Baryk, 24. 10. 2011 6:39)

Někdo nesnáší komunisty s jejich praktikami, někdo nesnáší ty, kdo je kritizují.Komunisnus byl stejný jako fašismus, na tom už nikdo nic nezmění,bohužel. Alůe právě prto je dobře, že aspoň jeden z nás se to nebojí říct a stále si stojí za svým názorem. Je to jak s Donem Qichotem i on měl své ideály. Vobořil udělal tlustou čáru v roce 2002, byl nejednou nezávislý, ale jestliže prožiju 30 let jako komunista, stále se tak chovám a jednám.Nejsem najednou demokrat a ani se jím stát nemohu,protože slovo demokracie bylo pro komunistu něco jako pro čerta slovo Bůh. To co dělala vobořilka s roznášením nenávisti pro oponenty Václava, to jen Preis kritizuje, protože to neustále pokračuje.
Město řídí stále Ála a Patrovská jí to velice snadno umožňuje, ať se příznivci rozčilují nebo ne. I Jan Hus byl prohlašován pomatencem,bláznem a pod. Jsem rád, že tu takový "třebenický Hus "je. Asi jsem taky pomatenec. Ale mě to nevadí, vím z čeho pramení idály Preise. Jejich rodina byla po roce 48 silně perzekuovaná, proto má na bolševiky takový názor, když v tom 35 let žil(tedy od doby jeho chápání v 10 letech). Je to stejné jako s Vobořilem, jen každý je přesvědčen o svém. Jenže Preis se nemstí oponentům psychicky,Vobořil ano. A že prý je naštvaný, že ho nezvolili? Milá Hano, kdyby chtěl být v čele kandidátky, kterou sestavil, mohl tam být,ne? Dal přednost mladým a v té době ještě zapáleným měnitelům nepořádků na radnici. Dopadlo to, jak to dopadlo. Ale nikdo tu neodpověděl na jeho příspěvky ohledně hospodaření města, jen na jeho pilitické názory. Není to divné!!!!!!

a ještě Honzovi

(Baryk, 24. 10. 2011 6:52)

Jistě s tím budete radostně souhlasit. Snad Vám to udělá hezký den jako u těch blbečků, tak teď u pomatenců. Jak málo stačí ke štěstí.

p. Preisovi

(Honza, 23. 10. 2011 13:56)

Doufám,že vedení města neudělalo hlavně tlustou čáru nad Vaší prací.Domnívám se,že jste sekal trávu a prořezával nálety u Modly do 30.6.2011.To tam asi ty nálety více než 1 m vysoké narostly za 4 měsíce co?Za co vám tedy platili?A ještě něco,slyšel jsem,jak bohatě jste topil v kině.Tak,že doplatek za plyn byl přes 200 tis. a to vám prý nájemce neustále telefonoval,abyste snížil teplotu.Výkon kotle se dá snížit až na 30%,tak co jste tam dělal?Nezapomeňte to zase svést na Vobořila.

Re: p. Preisovi

(Mgr. Dalibor Preis, 23. 10. 2011 16:39)

Tak samozřejmě lhát nepřestanete a kontakt s radnicí jistě také nemáte. Prostory, které jsem měl na starosti, jsem si nechal zaplatit a zarostlé křovím nejsou. A jediné dva keře nebo tři, co jsou nad mostem, jsem zaplacené neměl, tak si je mohou pořezat sami.Je to deset minut. Můj čas byl přeci drahý. Vlastně jsem jim ušetřil peníze, teď mají vše zadarmo. Tak nevím, proč to není od konce června posekané. Je naschvál, že křoví vyřezali tam kde nikdo nebydlí?

Umíte dobře lhát a pohybujete se v pěkně prolhaném kolektivu. Není divu. Město neinformovalo nového majitele o tom, že předchozí majitel netopil plynem, ale jen si s ním přitopil při akcích a těch měl velmi málo. Topil hlavně elektrikou. Za kino jsem si v těchto časech ani neúčtoval.
Patrovskou a majitelku jsem upozornil na úsporná opatření. Z mého impulsu se instalovaly termostaty na radiátorová tělesa, protože stará nefungovala, a za mě se ihned instaloval nový termostat. Více mě volali kvůli chladu, ne kvůli teplu. Vždy jsem přijel. Patrovská ignorovala můj požadavek na klíč od hodin, upozorňoval jsem na vysokou spotřebu. Klíč jsem nedostal.
Dříve se topilo třeba 8 krát za měsíc jen několik hodin na přitopení, nyní je provoz nonstop a topení běží neustále dle venkovního čidla.
Vaše lži odpovídají i Vaší zaměřenosti. To vedení tam dosadili takoví, jako jste vy. A přesně tomu to odpovídá.

Re: p. Preisovi

(M, 23. 10. 2011 16:48)

Odborníku, přehlédl jsem předposlední větu. Kotel se dá i vypnout, pak je spotřeba nulová. Na 30% si stáhněte tam, kde tyhle žvásty posloucháte. Jako auto jede s kopce uplně zadarmo, tak vy neutratíte za jídlo, když nebudete jíst.


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16

následující »