Jdi na obsah Jdi na menu
 


Kam mizí peníze za majetek města?

10. 8. 2011

 

Kam mizí peníze za majetek města ?

 

Město Třebenice každoročně prodá majetek za staticíce korun. V posledních letech (2006 – 2010 ) podle rozpočtu a výsledků hospodaření, zveřejněných na webových stránkách města, činil příjem 1 621 645 Kč. Město vrátilo 2 mil. dotaci na rekonstrukci bytů v čp. 2 a přijalo 1,1 mil. za zpronevěru z minulých let. V roce 2011 je v rozpočtu částka 50 000 Kč. Podle poslední informace se bude prodávat silo za 512 850 Kč a mlýn se stodolou za 506 270 Kč. Celkem se tedy jedná o 5 740 765 Kč, které měly být vloženy do oprav budov v majetku města. Na vlastním (ne)hospodařením město spotřebovalo cca 103 997 000 Kč a pro letošní rok počítá s částkou 20 150 700 Kč.

 

Odpovídá současný stav MěÚ, čp. 2 a dalších budov těmto přijatým částkám, které měly být vloženy zpět do oprav a rekonstrukcí, po odečtu mandatorních výdajů? Představitelé města nám stále zdůrazňují, že nejsou peníze. Řekl bych, že peníze jsou, ale ti, co zodpovídají za jejich účelné využití, nehospodaří dobře. S přispěním dotací bylo a je možné jejich několikanásobné navýšení. Vždyť není pravda, že jsou finanční prostředky vkládány do „živých“ budov, jak nás v posledním článku v LD přesvědčovala paní starostka. Stačí se podívat na zdravotní středisko, které přináší nemalé prostředky ve formě nájemného a jeho stav.

 

Kolik budov, které městu přinášely finanční prostředky, bylo prodáno a jsou provozovány ke komerční činnosti. Zajímalo by mě, kolik stála úprava prostoru ve zdravotním středisku pro nehtové studio a jaká bude návratnost. Kolik stutečně bude stát nová úprava pro provoz pedikúry, dalších provozoven a jaká je návratnost. Snad se to propočetlo do Strategického plánu rozvoje města a stratégové nám to sdělí. Nebo možná navrhnou místo praktického lékaře tetovací studio, které je pro některé místní krásky nepostradatelné.

 

                                                                       F. Immer

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Barykovi

(Haryk, 2. 11. 2011 15:25)

To je pravda,od Hany a spol se omluvy za nepravdivé nařčení nikdo nedočká.A docela jistě jen známé jméno Haně brání aby se pustila do studentky a její rodiny.Podložené kecy od zastupitelů asi sbírá v hospodě,už kolikrát přece psala co se povídá v hospodě.Je tam určitě pečená vařená.A možná i autem i když naznačuje že ona tam chodí pěšky

Vida,vida

(Haryk, 29. 10. 2011 19:11)

Zase se ukazuje,jak perfektně je Hana informovaná.Jenom roznáší nepodložené drby,jen aby uškodila,to je její styl.Je dobře, že se našla odvážná dívka,která se dovede paní učitelky zastat. A Hana by se měla stydět!!!

Re: Vida,vida

(baryk, 1. 11. 2011 10:10)

Nejen stydět, ale se i za ty kecy, co má pořád tak podložené od samotných zastupitelů, by se tu měla omluvit. Ale to není její styl. Tihle lidé se opravdu za nic nestydí.

škola

(Hana, 27. 8. 2011 11:19)

Ředitele školy se může opravdu zastávat jen neschopný učitel,který sám obdržel pár facek od rodičů.Divím se,že zastupitelé mají takovou trpělivost a už dávno ho neodvolali.Ve všem má neskutečný bordel,neumí si udržet kázeň mezi učiteli, je nadřízený vlastní manželky,vynáší v hospodě závěry z kontroly ČŠI - nemyslím ty, které jsou zveřejněné,ale ty,se kterými byl seznámen pouze on.Lidi nejsou blbí a dají si pět a pět dohromady.A ještě ke všemu se podílí na diskriminaci žáků,kterým učitelka Šánová neumožinila být na tablu třídy,protože si na ní stěžovali.Divím se,že si to rodiče nechají libit.No nenechají,dají svoje děti do jiné školy a může se škola za chvíli zavřít.Koneckonců se už o tom v hospodě povídá ne?

Re: škola

(Mgr. Dalibor Preis, 28. 8. 2011 11:46)

Opět jste se předvedla v plné bolševické kráse. Tyto věci roznášejí Třebenické ženy. A opět toho zneužíváte proti řediteli školy. Je to jako ve městě. Vše se tají a bojí se informovanosti. Na vše odpovím. Jen Vás mrzí, že ve škole jdou věci kupředu bez Vás.

Re: škola

(Mgr. Dalibor Preis, 28. 8. 2011 11:47)

Opět jste se předvedla v plné bolševické kráse. Tyto věci roznášejí Třebenické ženy. A opět toho zneužíváte proti řediteli školy. Je to jako ve městě. Vše se tají a bojí se informovanosti. Na vše odpovím. Jen Vás mrzí, že ve škole jdou věci kupředu bez Vás.

Re: škola

(Haně, 30. 8. 2011 18:30)

To vypadá, Hano, jako když Vy jste hodně schopná a informovaná. Kde ty informace berete? Nebo je to "jedna bába povídala?"

Re: Re: škola

(Haně, 30. 8. 2011 19:13)

Potřebuje aby jí někdo setřel jako Věra s muzeem a je ticho po pěšině.

Re: Re: škola

(Hana, 1. 9. 2011 14:44)

O dění ve městě se zajímám, jsem dost informovaná od samotných zastupitelů, od těch se alespoň dozvím pravdu. Není to jedna bába
povídala, na to nehraju.Když něco nemám ověřené,tak o tom nepíšu.

Re: Re: Re: škola

(Baryk, 2. 9. 2011 6:42)

Ale to jste informována pouze z jedné,té "nejchytřejší" strany. A asi jste jimi oslněna , že nevěříte alespoň z části té druhé straně. Proč myslíte, že by si spokojení občané města jinak stěžovali? Asi nemají co dělat,tak se seberou a jdou na zasedání si stěžovat. To jsou nevděční
a drzí občané. No a ty Vy nemáte ráda.

Re: Re: Re: škola

(Mgr. Dalibor Preis, 1. 10. 2011 5:45)

Vy jste zvyklá lhát, třeba obdobu procesů z padesátých let byste zvládla sebejistě. POmohl by Vám jeden radní. Ten například nepovažuje proces s Horákovou za justiční vraždu, protože se přiznala. A Baryk měl pravdu, čísla nelžou, Hana lže!

Re: Re: Re: škola

(Mgr. Dalibor Preis, 2. 10. 2011 6:15)

Tak to byste mohla panu Ludwigovi sdělit, kdo roznáší tu pravdu či nepravdu. Ptal se mě na zasedání, tak jistě mu tato informace od Vás bude milá. Také rád roznáší pravdu. A také rád blokuje kontroly. Vlastně stejná praxe jako v Sokole pře 15 - ti lety.

Re: škola, Doplňující informace ke zprávě paní Hany

(Nikola Karlíková, 29. 10. 2011 1:35)

Odpověď paní Haně. Ráda bych uvedla na pravou míru některé informace ve vašem příspěvku. Zmíněné tři dívky opravdu nebyly na tablu. Ale ne proto, že jim to neumožnila jejich třídní učitelka, nýbrž proto, že tam samy nechtěly být. Jsem jejich bývalá spolužačka. Paní učitelka nebyla proti nim nijak zaujatá, ale naopak, ony, dalo by se říct, "šikanovaly" ji. Toto nebyla jediná akci, které se nezúčastnily z vlastní vůle. Bylo jich mnohem víc. Se slovy "nechceme s vámi mít už nic společného" (myšleno 9.ročník) se odmítli připojit k rozlučce, skládání peněz na dárky učitelům a podílení se na financování šepr a triček. Načeš školním orgánům bylo tak líto, že nebudou mít společné šerpy, že jim je škola sama zafinancovala.
Na závěr musím konstatovat, že po dvou měsících na gymnáziu v Lovosicích, jsem zjistila, že nároky paní učitelky Schánové nabyly přemrštěné a skvěle mě připravila na střední školu.

Traktor, lesy atd...

(Vladimír Novotný ml., 28. 8. 2011 10:19)

Už hodně dlouho jsem zde nebyl a to hlavně z důvodu, že jsem trochu rozčarován z vlny kritiky zde na stránkách. Rozhodně nic nemám proti kritice, na tu má každý právo ale příjde mi trochu zbabělé anonymní, mnohdy naprosto neznající realitu, kritizování na internetu! Kde jste Vy kritici o VZ??? Přijďte a řekněte tuto kritiku nám zastupitelům do očí a můžeme se o tom bavit! Zde se propírá strategický plán ze všech stran a když je na VZ k němu diskuze, tak tam sedíme pouze my zastupitelé a předkládající pan Prouza! Znovu se ptám, kde jste byli kritici? Je zajímavé, že dokud byl tento plán na třebenických mlýnech, tak ho nikdo nekritizoval. Jediný, kdo se za Vás bije jsou pánové Preis a Immer. I když nesouhlasím se vším, co říkají, tak si jich vážím. Ale uvítal bych mnohem raději větší zájem o VZ, tam přijďte se svými podněty, ať to není v takovém poklidu, jak se zde neustále řeší! Pokusím se uvést na pravou míru pár detailů, které se zde řešili. Traktůrek je prioritně určen na sekání trávy, já jsem u výběru byl. Navrhoval jsem jinou značku, upozorňuji že v podobné cenové relaci. Byl nakonec hlasováním vybrán tento. Příslušenství samozřejmě traktor má, radlici na sníh, zametací kartáč, sněhové řetězy. Přislušenství bylo vybráno od českého výrobce a dodací lhůta byla asi 6 týdnů. Pokud někdo tvrdí, že traktor je předražený a neustále rozbitý, tak má naprosto mylné informace! Traktor byl rozbitý pouze jednou a sice kolečka na zametacím kartáči, nikoliv traktor samotný! Vyřešeno záruční opravou. Zeptejte se pana Hulzera, pokud mi nevěříte. Mění se akorát sekací nože, protože nějaký dobrák u paneláků má ve zvyku do trávy schovávat dlažební kostky. Nechápu, komu tím prospěje, zřejmě těm co chtějí mít traktor rozbitý, aby se mohlo psát, jak je ten "drahý" traktor opět mimo provoz. Určitě se dal koupit traktor někde v Mountfieldu za 50000 tisíc. Na takovém občas jezdím v práci a co jedno posekání sadu (cca. 1 Ha) to návštěva servisu. Já tvrdím, že toto byla dobrá volba. Ohledně kvality sekání ve městě. Chodím s dcerou pravidelně na procházky a metr vysokou trávu nikde nevídám. Ono kdyby nebyli fotbalisté líní a dokázali se starat o hřiště, tak jak to bývalo v minulosti, bylo by více času na sekání města. Ale ono je jednodušší si ho nechat sekat od města. Dále, dětské hřiště už správcují zaměstnanci města v rámci své mzdy, nikoliv placený správce. To samé, kotelny v rámci úspor kontroluje zaměstnanec města v rámci svého platu. Možná by Libor mohl říct, kolik tím město měsíčně ušetří, já to vím, ale nemám důvod to zde prezentovat. To jen k těm kritizovaným střetům zájmů ohledně zaměstnávání příbuzných, nechápu že zrovna tohle kritizuje. Dále, pan Žalovič byl správce lesa již dávno před přijetím paní Hajné na úřad, to ho jako teď mají vyhodit??? To nemyslíte vážně? Upozorňuji, že město množstvím svých lesů musí dle zákona mít svého oprávněného správce lesa. Hned po ustanovení nového zastupitelstva jsme si nechali pana Žaloviče zavolat, udělala se s ním schůzka na sále (veřejná!), aby nás seznámil s jeho prací a se stavem lesů. Lesní hospodářství se řídí danými pravidly a je to celkem složitá záležitost. Všechny doložené materiály nás přesvědčily o jeho kompetentnosti a správném hospodaření v městských lesích! Samozřejmě, že jsou plány těžby, plány výsadby, vše je evidováno a dle plánů i plněno. Každý se o tom může přesvědčit. Už čekám, jak mě tu rozcupujete na kousky a "umlátíte" svou pravdou a obviníte z propojení z bolševiky a otočení o 180 stupňů. Není to pravda, jen některé věci, jsou fakt trochu jinak. Doufám, že zítra uvidím a hlavně uslyším Haryky, Sršně atd. na VZ! Jestli ne, ztrácíte u mě i tu poslední potřebu s Vámi diskutovat.

Re: Traktor, lesy atd...

(Hana, 28. 8. 2011 11:11)

Jsem ráda, že se našel zastupitel, který je ochotný tu diskutovat.Nemám za zlé těm, kteří to nedělají,protože souhlasím s p. Novotným, že k jeho příspěvku se tu vyrojí mnoho záporů. Ale bylo by fakt dobré psát sem podložená fakta a ne vymyšlené a smyšlené bláboly z hospody nebo typu jedna paní povídala.Šla jsem také v sobotu na procházku a tak jak je krásně vysekané hřiště prý 20 let nebylo.Slyšela jsem z velmi důvěrného zdroje,že sportovci mají štědré sponzory,tak kam jdou ty peníze,když sekání neplatí.Ale to nechám na jejich svědomí.Jen by si také občaně mohli uvědomit,jaké je letos deštivé počasí, jak rychle tráva rostla a mokrá se špatně seká.Pamatuji si na dobu před rokem,kdy na mnoha místech byla tráva 80 cm vysoká a nikomu to nevadilo.Nedávno jsem také byla v Kocourově a Medvědicích,všude bylo posekáno.nechápu co pořád s tím sekáním máte.Chce se mi to srovnat s pořekadlem: toucí se stébla chytá.

Re: Re: Traktor, lesy atd...

(Sportovec, 30. 8. 2011 12:27)

Ve vymyšlených a smyšlených blábolech tady podle mě vyniká Hana.Kritizuje že jedna paní povídala a sama vykládá že slyšela z důvěrných zdrojů že sportovci mají štědré sponzorské dary.I kdyby měli tak je určitě nedostávají na to aby sekali za město trávu.Co je jí dotoho kam jsou peníze sportovců?Napadá kde koho ať se radši stará sama o sebe.

Re: Re: Re: Traktor, lesy atd...

(vita, 31. 8. 2011 17:06)

Jestli paní Hana neměla spíš na mysli, že by si sportovci mohli sekat hřiště sami...

Re: Re: Re: Re: Traktor, lesy atd...

(Honza, 31. 8. 2011 17:41)

Nejenže by si mohli trávu sekat sami,ale taky prát dresy fotbalistů by si mohli hradit z těch sponzorských darů,co psala Hana.Byl to její názor,a psala,že to má od důvěryhodného zdroje nebo tak něco.Třeba by potom zbylo více peněz taky na jiné sporty než fotbal.Pozor-můj názor.Pokud má Sokol účetnictví v pořádku,tak nic proti.

Re: Re: Re: Traktor, lesy atd...

(Mgr. Dalibor Preis, 1. 10. 2011 4:28)

Nazdar sportovče. Měli byste se zeptat, kde jsou fixně slíbené peníze dle smlouvy (město - Sokol). Vobořil sepsal smlouvu v době, kdy město mělo zájem o pozemek na dětské hřiště. Před tím Sokolu nevyšel vstříc sportovní organizaci žádným způsobem. Co se komunisti, a všichni vědí kteří, chopili fotbalu, tak zrušili mládežnickou strukturu sportu (fotbal). Zajděte si k p. Beránkovi, nechá Vás nahlédnout do smluvy. Pak přitlačte Ludwiga, ať ty prachy dostáváte. Stejně pro Vás nic nedělá. Víte vůbec o té smlouvě?

Re: Re: Traktor, lesy atd...

(Haně, 30. 8. 2011 21:05)

Myslím, že ti nepřísluší starat se o to, co sportovci dělají se sponzorskými dary.