Třebenické občany pobouřilo...
Třebenické občany pobouřilo jednání radnice
Třebenicemi se jako blesk roznesla zpráva o článku v Litoměřickém deníku z 10. 3. 2011 „Město Třebenice zvažuje podnět o možném spáchání trestného činu“.
Jedná se vskutku o ukázku „prozíravosti“ nového vedení. Místo očištění města od osob, na které padá podezření z korupčního jednání, neplnění povinností při správě města, kteří svým jednáním a špatnou správou umožnili zlodějnu za cca 2,8 mil korun a připravili město o další statisíce až miliony, jsou svědci zastrašováni.
Za peníze občanů bude město platit právníka proti těm, kteří na nepořádky poukazují.
Svědčí to jenom o zvrácenosti současného vedení a doufám, že ti slušní, kteří se do vedení dostali z vůle občanů, se veřejně od tohoto hnusu budou distancovat.
Již jednou se na těchto stránkách v předvolebním klání objevilo upozornění, že ten kdo se spojí z nepoctivými, stává se sám nepoctivým.
Třebeničan
Komentáře
Přehled komentářů
Martino,co takhle začít bombardovat povstalce jako v Libyi.
Dodré jmého města??????
(ferda mravenec, 11. 3. 2011 8:10)Dobré jméno města - to je jistě pěkný bonmot.Ale to skončilo nastoupením Vobořila ke korytu a pokračuje tím,že Vy toto hájíte.
žaloba na svědky
(Karel, 10. 3. 2011 18:10)
Pokud chcete řešit křivopřísežnictví u soudu, mělo by se podle mého začít tvrzením starosty Vobořila, že prováděl kontroly financí každý měsíc. O tom se posléze odmítl bavit i se zastupiteli a ohrazoval se tím, že se jedná o věc projednávanou u soudu a proto o tom nemůže hovořit.
Sama Urbánková se k tomu vyjádřila, že to není pravda. Myslím, že jste šlápli do h….
křivá výpověď
(Jura, 10. 3. 2011 17:16)Ještě se chci zeptat jestli někdo víte co znamená ta značka pod článkem v lit. deníku (TZ-MÚ Třebenice). Nechybí u toho TZ háček? A co to je za zkratku MÚ? To je skoro jako BÚ.
Re: křivá výpověď
(FERDA MRAVENEC, 10. 3. 2011 17:21)ASI TŘEBENICKÉ ZASEDÁNÍ MĚSTSKÉHO ÚŘADU A NEBO JIM OPRAVDU VYPADL HÁČEK A JSOU ZA TÍM TŘEBENICKÉ ŽENY A MĚSTSKÝ ÚŘAD.
KDO ŘÍDÍ MĚSTO TŘEBENICE?
(ferda mravenec, 10. 3. 2011 17:18)Ještě jeden dotaz,máte taky pocit,že město řídí člen rady Vobořil než starostka Patrovská? Já teď už určitě.Tak,jak to bylo domluveno už před volbami v listopadu.Já tobě funkci,ale řídit budu zase jen já.Ať jde soudruh někam....
křivá výpověď
(Jura, 10. 3. 2011 17:06)Jen aby se neukázalo že křivě vypovídal bývalý starosta nebo současná starostka.Při předchozím líčení dostal za úkol předložit že dělal kontroly pokladny několikrát za měsíc jak tvrdil.Jestlipak to doložil nebo to za Vaška z křesťanské lásky udělala starostka?
Justiční mafie?
(Radka, 10. 3. 2011 15:31)Když jsem si přečetla čtvrteční Litoměřický deník a hlavně článek Třebenicím se nelíbí výpovědi u soudu, opravdu jsem nevěděla, co si o tom mám myslet. Předesílám, že jsem u soudu nebyla, takže všechno mám „ z druhé ruky“. Také novinářům moc nevěřím. Přesto všechno se mi zdá divné, že se chtějí soudit Třebenice. Proč se nechce soudit bývalý starosta? Proč se nečeká na verdikt soudu? Tohle vypadá jako zastrašování svědků a bylo by to docela logické, protože bývalý starosta by měl asi sedět ne na lavici svědků, ale na lavici OBŽALOVANÝCH, protože je zcela zřejmé, že si neplnil svoje povinnosti jako vedoucí organizace. Brzdil i činnost kontrolních orgánů. Vždyť jsou toho Třebenické mlýny plné. Nechce to tedy právní zástupkyně města zahrát do autu a preventivně zastrašit svědky, aby se drželi zpátky? Zřejmě proto se tam objevila výhružná větička, že se uvidí po květnovém zasedání soudu. Jestli je trestným činem zastrašování svědků, mohl by se ho někdo ze zúčastněných i dopustit.
Re: Martině
(KáďaFi, 11. 3. 2011 9:02)