Klídek a tabáček
Klídek a tabáček
Některé příspěvky Honzy, Hany a ostatních spokojených, ale i nespokojených, mě vyprovokovaly k následujícím řádkům. Blíží se veřejné zasedání zastupitelstva a na stránkách města je zveřejněn rozpočet, do kterého mohou nahlédnout všichni. Rozdíl je pouze v názoru na hospodaření města a výkonnost veřejné správy, a to je celý problém. Osobní útoky na jednu či druhou stranu ničemu nepomohou, ale jsou asi někdy nutným doprovodným produktem.
Z rozpočtu a výsledku hospodaření města za první pololetí vyplývá, že za „výkonnost veřejné správy“ byly vyplaceny odměny zastupitelům a platy zaměstnancům města Třebenice v rozpětí cca 44 až 54 % z ročního objemu. V roce 2011 je stanoveno pro zastupitele 1 671 000.-- Kč, pro zaměstnance je schválena částka 2 544 000.-- Kč a pro MP
je stanoveno 463 000.-- Kč. Celkem by na platech, odměnách a požitcích měla být vyplacena částka 4 678 000.-- Kč. Celkem na činnost MěÚ (veřejné správy - bude vydáno z kapes daňových poplatníků, tedy nás, občanů, 6 609 800.--KČ.
Mám jako občan právo zajímat se jaké služby a jakou kvalitu za tyto peníze dostanu?
Podle některých z vás nemám, protože jsem splnil svou povinnost u voleb, a ostatní je na zvolených zástupcích. Nemám se dále starat, přestože ti, co o použití prostředků rozhodují, anebo s nimi přímo hospodaří, opakovaně klamali a nehospodařili dobře.
K historickým poznámkám na adresu pana Preise st. si dovolím poznamenat, že v době, kdy se budovala ČOV, bylo město ubezpečeno, že pojede provoz Fruty. Kdyby se měla budovat za vlády pana Vobořila, tak by nebyla, nebo by byla dvakrát menší, ale dvakrát dražší. V Třebenicích by se topilo uhlím a pro vodu by se chodilo do veřejné studny.
Vážení, strašně rychle jste zapomněli, jak vypadaly komunikace a jaký byl tehdy rozpočet.
Nedosahoval ani výše současných nákladů na správu města. V medvědické škole byl po zrušení prodejny Jednoty soukromý obchod. Škola v Medvědicích začala pustnout za vlády někoho jiného, paní Hano.
Třebeničan
Komentáře
Přehled komentářů
To je super, že v tom máte jasno, i když je to jinak než si myslíte :D
Holt vy když jste o něčem přesvědčen, tak přes to nejede vlak, i kdyby to byla sebevětší krávovina.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odměny a platy
(Kdo z koho dělá blbce, 31. 8. 2011 13:47)Nepotřebuji to znovu číst mám v tom jasno.Jestli někdo z někoho dělá blbce tak Vy z občanů.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odměny a platy
(Mgr. Dalibor Preis, 1. 10. 2011 3:58)Náplň své práce jsem znal velice dobře. Pokud bych činnost rozdělil na administrativní, tak v té možná nějaké nedostatky byly, a pokud na odbornou, tak v té určitě ne. Vlastně se můžete zeptat současné obsluhy, v jakém stavu jsou kotelny a co to obnáší. Při svém zaměstnání jsem stihl ještě veřejné osvětlení, na to jste zapomněla. A jestli jsem kabrňák? Určitě nejsem přecpaný lenoch. Hlavně vím, kolik teklo do provozů financí na opravy a údržby. A jistě mám představu o tom, jak by to mělo vypadat, když má město Třebenice bohatě placené zástupce. Prioritou nebyla starost o majetek města, ale o zadání přeplacené zakázky.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odměny a platy
(Majda odbornice, 30. 8. 2011 22:42)Podle předpisu o provozování plynových kotelen se kontrola provádí nejméně 2x denně.Uvedená částka cca 59 tis.Kč nebyla vyplácena za 2 kotelny ve škole,ale i za zdravotní středisko a další.Provádí se nejen kontrola,ale další úkony,jako např.dopuštění systému,a podobně.Jestli jste tak dobře informovaná tak znáte náplň práce "kotelníka".Pokud si troufáte tuto práci zastat za 15 minut,mělo by Vám jí město přidělit a ušetřilo by ještě víc.
Trocha osvěty
(Mgr. Dalibor Preis, 28. 9. 2011 23:12)
Jsem velice rád, že se opět potvrdilo, jak městská úřednice Hajná dokáže dezinformovat a dokonale intrikovat. Nejenom že se podílela na krytí podvodů a lží Vobořila, ale ještě s osvícenou drzostí mate o provozních nákladech zatěžujících město a stále a stále pokračuje. No vždyť se jí to doposud vyplatilo. Nikdo tak vděčný, jako je Vobořil, by ji tento post neslíbil.
Inženýrka ekonomie, a je opravdu znát, že novopečená, není schopna deklarovat finanční úsporu při změně provozních pracovníků. Věřím, že opravdu není schopná něco podobného vykalkulovat. A pokud přeci jenom ano, tak to tedy není hloupost, ale Vobořilovské bolševické praktiky. Vždyť takové výpočty a lži, například v rozpočtu, velmi dobře známe.
Abych vnesl trochu jasností o mém přeplácení. Nejsem ekonom, ale vyčíslit a vysvětlit to dokáže každé malé dítě.
Za kontrolu provozu kotelen jsem fakturoval jako živnostník 40,- Kč s DPH (každá kontrola dané jednotky – denně 2 po 12 h). Po odpočtu DPH 20% a 7 % nákladů na dopravu a dalších poplatků spojených s činností živnostníka (odhadem) mi zůstalo cca 23,50 Kč. Tuto částku jsem inkasoval za každou kontrolu ráno i večer, v sobotu i v neděli, ve svátky. Jsou v tom započteny případné opravy, jichž nebylo málo. Ve školách činila odměna za kontrolu 25,- Kč s DPH. Tedy cca 13,50 Kč čistého zisku.
Od částky 59 760,- odečteme DPH(město je plátcem daně) = 49 800,-
Kino a zdravotní středisko bylo poplaceno nájemníky. Každého lékaře má činnost zatížila nákladem 13,33 deně. Město bylo zatíženo částkou cca 29 000,- s DPH, kterou si město odpočítává. Město bylo mojí osobou zatíženo denní částkou 66,-Kč bez DPH. Pokud se promítnou do kalkulace opravy a nadstandardní péče vzhledem ke stavu kotelen a nadpočetným kontrolám, vyjde v roce jedna kotelna za poloviční náklady.
Nemá smysl dále propočítávat, kolik se ušetřilo při mé práci na zeleni či veřejném osvětlení. I přesto, že mi házeli klacky pod nohy, jsem si svoji práci zastal. Teď už město prodělává. Pokud město zaplatí mé nástupce poloviční částkou, tak to dělat nebudou. Leda že by se snížil počet kontrol, tím se ale zvýší riziko nebezpečí. No, na intriky mají patent. Kolik stojí noví pracovníci s hlavní náplní obsluhy kotelen opravdu nevím, ale jistě více jak 50 % jejich mzdy. A to nebude jistě málo. Pokud to je jinak, je to porušení předpisů o zařazení. To by nám mohla soudružka Hajná sdělit. A i třeba její hodnotu času strávenou v pracovní době u těchto webových stránek. Pan Novotný by si to mohl nechat schválit zastupitelstvem jako další případný námět kontroly.
Budu jen končit heslem z Černých baronů: „ A plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí!“
Kulturní komise ve Zpravodaji
(Immerová, 22. 9. 2011 18:11)Dne 17. t. m. bylo na internetových stránkách města zveřejněno letní vydání Zpravodaje Český granát. Mezi jinými obsahuje příspěvek o činnosti kulturní komise a chválu na paní Mlenskou, která byla krátkou dobu její předsedkyní. Paní Mlenská bezesporu vnesla do činnosti kulturní komise mnoho nových podnětů, které nelze hodnotit jinak, než kladně. A nutno dodat, že to dávala značně najevo. Některé akce, které osobně zajišťovala, měly však k dokonalosti daleko. O jedné z nich se zmíním a bude to městský ples. Už avizovaný předprodej vstupenek měl své trhliny. V určený den nebyly vstupenky k dispozici a nikdo na MěÚ nebyl schopen říci, kdy k dispozici budou. „Přijďte se zeptat zítra, to ví jen paní Mlenská“, zněla odpověď. Přijdete za 3 dny, to už vstupenky v předprodeji jsou. Rádi byste se před zakoupením vstupenek ujistili, že nebudete sedět v určité části sálu, která vám z různých důvodů nevyhovuje a požadujete informaci o umístění očíslovaných stolů. Na to opět obdržíte odpověď, že to ví pouze paní Mlenská, která je momentálně mimo město. Ochotný úředník MěÚ z vlastní iniciativy telefonicky paní Mlenskou kontaktuje, informuje ji o vašem přání, ale nedozvíte se nic. Od přítomné paní starostky a místostarostky obdržíte radu, abyste si rezervovali stůl č. 2 a 4, ty že budou zcela jistě mimo vám nevyhovující místo. Uvěříte, a jako první zájemci vstupenky zakoupíte. V den plesu vás u vchodových dveří milým úsměvem vítají členky kulturní komise. Vystoupáte po schodišti ozdobeném rozsvícenými svíčkami a čeká vás „milé“ překvapení. Pořadatelé vám vyhradili místo právě tam, kde jste sedět nechtěli a navíc si musíte vyslechnout uštěpačnou poznámku předsedkyně kulturní komise. I když jste zaplatili stejně jako ostatní účastníci plesu, právo vybrat si místo mají, jako vždy, pouze vyvolení. Nic nového a překvapujícího v tomto Městě. Jednání zmíněných osob zcela přesně vypovídá o jejich charakteru.
Re: Kulturní komise ve Zpravodaji
(intoš, 26. 9. 2011 19:34)A to nevite jak se cítili všichni co se na přípravvě plesu podíleli,když paní starostka při zahájení plesu vyzdvihovala jen zásluhy paní Mlenské a ostatní ji nestáli za zmínku.No teď paní Mlenská a její melodybojs ukázaly jak jim jde o pomoc městu a o kulturu. Ještě že stihla otrávit a vyšachovat lidi co ji nešli pod nos.
To by jim šlo
(Majda a spol, 31. 8. 2011 16:35)Tady máme ukázku na co jedině se zmůžou Třebenické slepice.Slídit a intrikovat to by jim šlo.Ty jediné jsou odbornice avědí co je správné a nikdo víc.A myslí si jak nás ohromí.Jděte se vycpat!
Re: To by jim šlo - Majdě
(Honza, 31. 8. 2011 17:35)Koho tím myslíte ty Třebenické slepice?
p.hajné
(Sršeň, 31. 8. 2011 8:35)Když tak paní inženýrko 3 měsíce po nástupu, v souladu se zákonem.
pro Sršně
(Eva Hajná, 31. 8. 2011 16:25)Děkuji za opravu, trochu jsem přehodila slova. Ale je vidět, že jste to pochopil.
Majdě
(Haryk, 31. 8. 2011 11:27)Každý je holt odborník na něco,jenom Hana na všechno.Hlavně na drby a pomluvy.Rozumí ekonomice,při tom neumí počítat,kritizuje bordel ve škole a v podezření z roznášení drbu jsou jiní,v úklidu nad ní taky není a nikdy jí nebylo vidět s koštětem v ruce a ještě by poroučela sportovcům ,jak mají nakládat se svýma penězma.Odborník na slovo vzatý a paní Hajná a Vy ji přitakáváte.Pozoruhodné.
Paní Hajné
(Haryk, 31. 8. 2011 11:14)Taky znám jedno české přísloví,aletrochu jsem si ho upravil.Hamty hamty hamty podle sebe soudím tamty.
Odměny a platy
(Eva Hajná, 28. 8. 2011 18:05)Pane anonymní Třebeničane, nevím z jakého pramene jste čerpal částky na odměny zastupitelů, platy zaměstnanců a městského strážníka. Trošku Vám to upravíme: rozpočet na odměny zastupitelů: 1 663 000,-- , pro zaměstnance bez VPP 2 528 000,-- a strážníka 458 000,-- včetně zdrav. a soc. pojistného, po 1. rozpočtové změně.
Re: Odměny a platy
(Třebeničan, 29. 8. 2011 14:57)
Vážená paní místostarostko, teď jste mě tedy dostala. Čerpám z čistého pramene „Vašeho“ rozpočtu, zveřejněného k výsledku hospodaření za 1. pololetí 2011 položka 6112, kde máte uveden 1 671 000,00 (Kč nebo Euro?). Ostatní požitky je termín pro prádlo, oděv, obuv, stravenky, použití služebního vozu, úklid domácnosti, nárok na hospodyni nebo její odměnu a pod. Není podstatné, zda se jedná o částku 6 mil, 6,5 mil. nebo jinou. Nikde v zákonu není stanoven limit, od kterého může občan vznášet připomínky nebo kritiku. To jistě vše jako ing. ekonom znáte a slib složený při promoci v duchu ústavního zákona dodržujete.
Zásadní otázka v příspěvku Klídek a tábáček byla, zda jako občan za své peníze dostávám od města odpovídající služby a zda mám právo se o ně zajímat, protože v Ústavě České republiky se m.j. píše: My, občané České republiky ... , v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody jako vlast rovnoprávných a svobodných občanů, kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku...
V zákonu o obcích není rovněž uveden žádný limit, který by omezoval právo občanů, vyjadřovat se k rozpočtu, závěrečnému účtu, nebo právo požadovat projednání určité záležitosti v samostatné působnosti obce zastupitelstvem nebo radou. V této poslední poznámce mě poslední přístup zastupitelstva hluboce zklamal, když odmítl zabývat se občanem podaným návrhem k hospodaření obce v oblasti právních služeb. Tuto část příspěvku spíše pro zastupitele k zamyšlení, nad jejich konáním a přístupem k občanské rovnosti.
Re: Re: Odměny a platy
(Eva Hajná, 31. 8. 2011 6:17)Milý Třebeničane, Vy jste mě tedy taky dostal. Netušila jsem, že do odměn a platů se také počítají náklady na hospodyni, apod. Já prostě uvádím částku na 6112 5023+5031+5032 což jsou hrubé mzdy po 1. RZ 1 663 000,--. Jestli to těm lidem závidíte, tak je mi Vás líto.
Re: Re: Re: Odměny a platy
(pozorovatel, 31. 8. 2011 8:51)Hajná,Hajná vpamatujte se,vždyť na vás pasuje to přísloví jak psala Hana "tonoucí se i stébla chytá".Normálnímu člověku dojde,že v příspěvku nejde ani tak o peníze,ale práva občanů.
majdě
(Baryk, 31. 8. 2011 8:40)To nemáte asi zdání, co údržba kotelen obnáší. Je jich 6 a po 20 letech v dezolátním stavu a docela se kotelním naběhá po městě, než je obejde. Jestli žijete v tom, že někdo koukne mezi dveřmi na kotel, máte šťastný život. Jen nedej bože, aby něco vybouchlo, chudák Péťa Hulzer.
Majdě
(Eva Hajná, 31. 8. 2011 6:21)Majdo, to máte jedno, přes to vlak nejede.Panu Hulzerovi bylo přiděleno osobní ohodnocení po 3 měsíce jeho nástupu, tak jak je běžné.
pro Sršeň
(Eva Hajná, 30. 8. 2011 9:40)Proškoleni byli dva zaměstnanci a školení bylo zdarma.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odměny a platy
(kdo z koho, 31. 8. 2011 14:18)