Profil kandidátů - část třetí
Profil kandidátů část třetí - aneb co na veřejném zasedání zaznělo
Uvedené stanovisko obhajoval ještě na veřejném zasedání v březnu 2010. Na podporu slov pana starosty uvedla „odbornice“ na účetnictví a rozpočet paní místostarostka, že ani audit nic nenašel a podporuje jejich stanoviska.
Nebudeme zde dále rozvádět, zda mají pravdu odborníci na Ministerstvu financí, kteří jsou tvůrci zákona o účetnictví, nebo takzvaní odborníci, na které se obrací MěÚ, či jeho vrcholoví fabulátoři. Pro dokreslení celé záležitosti, jak starosta, rada a jim spříznění zastupitelé a zejména oba výbory (finanční a kontrolní) nakládají s připomínkami občanů a jak informují na veřejnosti, citujeme poslední odstavec z odpovědi Odboru kontroly Krajského úřadu Ústeckého kraje z 15.7.2010: „Vámi zmíněná zpronevěra je šetřena policií ČR. Město ji po vyčíslení škody a po konzultaci s odborníky zavedlo jako pohledávku do účetnictví roku 2010.“
Z toho plyne poučení, že město a především pan starosta, něco jiného odpovídá občanům a něco jiného sděluje krajskému úřadu. Nebo se poradil s odborníky až po dvou letech a dva roky bylo vedeno účetnictví města v rozporu se zákonem o účetnictví přesto, že mu byl tento nedostatek občanem neustále vytýkán.
Podobně dva roky ignoroval nedostatky v účetnictví a v personálních otázkách před zpronevěrou. Kdyby reagoval již v roce 2004 nebo alespoň po nálezu a upozornění v roce 2007, nemusela zpronevěra dosáhnout tak obludných rozměrů.
Třebeničan
Komentáře
Přehled komentářů
Tam, kde chybí argumenty, nastupuje primitivní útok. Poslouží k tomu TM a klub důchodců. Už jedna prudce inteligentní madam se do důchodců pustila ve svém proslulém dopise. Že by to byla shoda náhod? Kandidátky sice ještě nejsou zveřejněné, ale veřejnost už přetřásá různá jména a žasne. Drzost kandidovat mají i všichni ti, co nesou odpovědnost za zpronevěru a nepořádky v obci.Nestačí o co už nás připravili, hodlají v tom pokračovat? Nenechme se zmást Sdružením aktivních kandidátů, je to jejich odnož a někteří už nám dostatečně dokázali, jak jsou aktivní! Ať vyjde do boje proti stávající garnituře a za lepší zítřky kterýkoli kritik a rejpal, rád ho podpořím. Pokud máme své město rádi, měla by současná radniční garnitura dostat pořádný volební výprask!
Účetnictví
(VaVa, 2. 8. 2010 15:51)Jestli dobře chápu,dotlačil jste s pomocí úřadů radnici aby zpronevěřené peníze zaúčtovala.Někomu by se moc hodilo,aby se na to zapomnělo.Klobouk dolů.Vděku se však nedočkáte.Dokud nejde o peníze z vlastní kapsy většinu lidí to bohužel nezajímá.A jak to, že odborníci z kraje už takhle neporadili radnici dřív a jak to, že se to neobjevilo ve zprávách auditorů? Všichni o tom věděli. Taky to tam nějak smrdí. A to co mají v Třebenicích z ostudy kabát už se zase derou nahoru.
profil starosty
(apro, 24. 7. 2010 10:21)Pan starosta zřejmě opět lže, stejně, jako byl usvědčen v případu faktur, které nechtěl poskytnout občanovi k nahlédnutí. Také v tomto případě se odvolával na stanovisko pracovníků KÚ Ústí n/L. Jenže si ho buď vymyslel nebo překroutil. Protože byl usvědčen ze lži, nyní již podobné žádosti neodmítá. Lze se právem domnívat, že to bude stejné i v tomto případě. Pan starosta je prostě notorický lhář, stejně jako paní místostarostka, která mu v případě faktur vehementně sekundovala. Dokonce prý musela problematiku faktur vysvětlovat znepokojeným důchodcům. Je to další příklad třebenické vobořilovské totality. Nyní bude zajímavé sledovat, zda se klamaným občanům omluví. Určitě by nebylo ke cti třebenických občanů, kdyby do příštího zastupitelstva volili lháře a podvodníky.
Primitivní útok
(VaVa, 19. 8. 2010 18:35)