Třebeničan

Není to úplně tak,jak píšete.K výkomu funkce starosty není lustrační osvědčení zapotřebí,stejně jako u mnoha dalších.I když bývalému starostovi nefandím,je třeba konstatovat,že není jeho povinností vyjadřovat se na soukromých internetových stránkách.Občané mají možnost jít na veřejné zasedání a tam žádat odpovědi na své otázky,a on by měl odpovídat.Neměla by za něj mluvit jeho žena.To dopustí jen bačkora.Nenávist je silné slovo.Pan Preis je spíše rozhořčen v souvislosti s předáváním čestných občanství.Měla byste uznat,že 9-10 let nerespektovat demokratické rozhodnutí zastupitelstva města je neomluvitelné.Tady žádná výmluva neobstojí.Jestli někdo nemusí Tř.ženy,bude to asi souviset s jednou panovačnou osobou,která se plete do všeho a mluví za všechny.

Víte, ono ne vždy máte čas si vyrazit na VZ třeba z důvodu zaměstnání a tak holt nezbyde nic jiného, než se zeptat lidí, co tam byli. Kdyby bývalý starosta neměl lustrační osvědčení, nemohl by funkci vykonávat. Z příspěvku pana Mgr. Preise číší nenávist vůči celé rodině Vobořilů a i Třebe ženám celkově.Že by uražená ješitost, že neměl podporu v Třebenických a nedostal se ani do zastupitelstva?
O jeho otci,když vykonávál funkci starosty jsem slyšela pouze z vyprávění, jak vy říkáte z drbů JPP), protože jsem tady nebydlela - něco zvládl dobře a něco taky ne.
Pan Immer - máte pravdu v tom, že než dám něco na internet, tak to radši 5x zkontroluji, aby to bylo v pořádku a nemohl to nikdy nikdo napadnout.

No, myslím si, že se teď Lída zase delší dobu neozve, protože asi pochopila, že se svým příspěvkem dostala do úzkých. Dál se ukáže, jak to pí. Patrovská a ostatní myslí s dodržováním zákonů, protože můj příspěvek byl podnětem k tomu, aby se zastupitelé zamysleli, jestli může pan Vobořil zůstat v radě. Podle § 16, odst.g) zákona o obcích se musí rada a zastupitelstvo takovýmto podnětem zabývat a nezáleží to jen na libovůli dotčeného, jestli se k tomu hodlá vyjádřit.

Na chybně psané i verbální výstupy od představitelů z naší radnice jsme si již téměř zvykli.
Není snad jediné vystoupení, které by bylo bez nedostatků. Je zajímavé, že vždy se najdou
zastánci typu paní Lídy, kteří bez znalosti nebo přítomnosti na příslušném aktu hájí radnici
a její nedostatky. Ono je skutečně jednodušší napadnout ve skrytu anonymity osobu, která vystupuje otevřeně proti autoritě a navíc pod vlastním jménem, než se přiklonit na stranu pravdy a ztratit tak přízeň „mocnějších“.

Jsem zvědav, jak budou tito obhájci reagovat na opravu Výpisu z usnesení z ustavujícího zasedání zastupitelstva města konaného dne 10.11.2010. Na městských internetových stránkách bylo zveřejněno 12.11.2010 že 15 členné „Zastupitelstvo města Třebenice
volí starostkou paní PaedDr Martinu Patrovskou.
Výsledek hlasování: PRO: 9 PROTI: 1 ZDRŽELI SE: 6

Jsou to divné počty. Dne 15.11.2010 byl výpis zveřejněn s upraveným počtem hlasů v části
ZDRŽELI SE: (na) 5. Je to ale skutečnost? Proč to nebylo upraveno v části PRO: nebo PROTI: ? Podobné úpravy jsou však v těchto končinách běžnou praxí a netřeba se nad tím pozastavovat ani se omlouvat. Vždyť „naši příznivci nám rozumí a těch pár rejpalů...“.
Otázkou zůstává, zda je volba a hlasování po takové úpravě platné.

Třebenický srabi, konečně se našel někdo, kdo se nebál to tomu prolhanému vobogaunerovi říci přímo do ksichtu. S tím, co bylo řečeno, nelze než souhlasit, protože to je slovo od slova pravda. Vůbec se nedivím, že byla celá voboparta v šoku. Ani on se nezmohl na žádnou odpověď, ale to se nedivím, protože je zvyklý, že za něj jedná a koná ta jeho vobográcie s pomocí Třebenických vobožen. Už měli všichni jít do voboháje.

Člověk je tvor omylný, ale je i tvor blbý. Slovo blbý je nejstarší zdravotní klasifikace mentální retardace. Koneckonců, bylo to řečeno už i ve Švejkovi. Tenkrát i takovým dávali klystýr i když se minul účinkem. Což je dost dobře pochopitelné. Je i dnes fakt, že pokud dáte klystýr na patologické chování Stuchlému, Vobořilové či Hofmanové, tak tato procedura bude s velkou pravděpodobností též zbytečná, na zdraví však jistě prospěšná. Nevím, co považujete za nevhodné vystupování, ale zřejmě výstup šílených krav. A to, že je paní Patrovská nezvládla ukočírovat „Třebenické ženy“, tak to je otázka další arogance či nezkušenosti a „zařazení“. Jestliže se pan Prouza jasně a v klidu vyjádřil, že člověk bez lustračního osvědčení nepatří do vedení města, tak nevím, co je na tom nepochopitelného. Víte, že Vobořil neustále lže, protože je hloupý a podvodník? Asi nevíte, že bývalá zástupkyně bývalého ředitele školy odcházela z Třebenic s pláčem. Byla to pro mě vždy schopná učitelka, zasloužící si post ředitelky. To, že ji Vobořil vyštval a dosadil si na její post nezkušenou dcerušku, je snad jasný argument bolševických intrik či avantýr. A nemluvte mi o demokracii. Byla to prasečina a dobytčárna. Demokracií je vícero. Jiná byla v osmnáctém roce, jiná ve třicátém osmém, jiná ve 48. a jiná v 68. a jiná je Hlodavců v současnosti v Třebenicích. Vždy silová demokracie a demokracie bolševických bosů byla zrádná. Nebo mi chcete vysvětlovat, jak je nějaká odrůda plodnější a která méně? Jak Vobořil vytuneloval Třebenice za pár let, je neskutečné. A to, že Vobořilová zase lhala o dopise, to jí chcete promíjet? Jak řekla, že o vypořádání se s udavači tam nic nepsala? Znáte politickou situaci v Třebenicích v padesátých letech? Víte, jak se nám celý kraj směje, že jsme prodali čističku a bez dotace stavěla firma Insky tělocvičnu? Řekněte mi, co ten neschopný chlap se svou ženskou, která se plete do komunální politiky dokázal. Vysvětlete mi, proč je aklamační hlasování o starostovi pouze za Vobořila a nebylo za mého otce. V 98. roce každý věděl, kdo při tajné volbě provedl tu levotu. Vysvětlete mi, proč předání čestného občana mému otci bolševik zdržoval deset let a předal ho až při předení dalšímu člověku, také vedeného v STB? Nejde mi o mého otce, protože v Třebenicích situaci znám velmi dobře. Vysvětlete, proč rekonstrukce veřejného osvětlení v Třebenicích byla financována na základě pojišťovacího podvodu, proč tři stožáry veřejného osvětlení v Kololeči stály 90 tisíc a rekonstrukce zbylého 230 tisíc? Zdá se Vám ten poměr normální? Koho ubytovávali v Sutomi, když není zisk pro městskou pokladnu a spotřeba energie byla zatloukána a maskována? Řekněte, v čem se Třebenice za posledních deset let změnily. Vobořil předává Třebenice s větším dluhem, jak můj otec a to bez přínosu pro město! Chcete podvodníka a lháře držet v radě?

Lído, začínáte opravdu stylově „tak jsem slyšela“. Od osoby, která se snaží komentovat kde co, nebo spíše kde koho, bych očekával, že se OSOBNĚ zúčastní takové důležité akce, jako je ustavující zasedání zastupitelstva města. Potom byste nemusela vystupovat po způsobu pavlačových drben „tak jsem slyšela“. Ale zvyk je železná košile, že? Abyste nebyla odkázána na komunikaci systéme JPP, můžete si přečíst moje vystoupení na Třebeničanovi v rubrice Baron Prášil a jeho kandidátka. Potom si Vás dovolím požádat, abyste okomentovala jednotlivá fakta a označila ta, která nejsou pravdivá a proč. Ono, napsat, že je něco nevhodné a neříci proč, je velmi neseriózní. Také byste zřejmě nepoužila termín „slavnostní zasedání“. Nevšiml jsem si totiž, že by sál byl vyzdoben státním znakem, vlajkou a ani, že by se na zahájení zahrála státní hymna. Aranžmá slibu bylo takové, že někteří zastupitelé svůj slib pronášeli velmi ledabyle a navíc zády k občanům, jako by hned na začátku jim chtěli dát na vědomí velikost svojí úcty k nim. Takže opravdu nic slavnostního. Věřte mi, že i já bych byl spokojenější, kdyby od „našeho stolu“ zaznívala pouze slova uznání na práci zvolených zastupitelů. Naše spokojenost není ovšem to nejpodstatnější. To nejdůležitější je to, aby se opravdu pracovalo na rozkvětu Třebenic a to v rámci platných zákonů.

Paní Lído, záleží na tom, koho posloucháte - kdo vám to říkal. Ten náš stůl možná bude kandidovat v příštích volbách jako celek. Nevím, co máte na mysli tím, že snad "vám" to 2x nevyšlo. Dvakrát výsledky voleb vezl do Lovosic p. Otradovec, jako zapisovatel okrskové komise v Medvědicích, a za toho nezodpovídáme, ani s námi nesedí u stolu. Přeji vám další příjemný a nerušený poslech.

Tak jsem slyšela, že jestli někdo nevhodně narušil slavnostní zasedání, tak to byl pan Prouza se svým řečnickým projevem, který byl velice nevhodný a na který reagoval pan St. a i paní A.V. a divím se, že jste nenapsal, že vystoupila i paní H. a taky řekla co si myslí. Je opravdu škoda, že celý ten váš stůl nekandidoval, aby všichni věděli jak se to má správně dělat. Ale sám podle sebe víte, že člověk je tvor omylný a sem tam se splete, neudělá něco hned naporvé dobře - viz. volby a vyplňování různých papírů. Slyšela jsem, že snad 2x vám to nevyšlo.