Baron Prášil a jeho kandidátka
Baron Prášil a jeho kandidátka
Dne 13.10. jsem otevřel Volební noviny Sdružení nezávislých kandidátů - Třebenicko. Jedná se o stranu č. 2 pana Vobořila.
Předesílám, že vše co zde napíši, je můj soukromý názor, který nebyl konzultován s žádným statutárním představitelem Senior klubu Třebenice. Vystupuji tedy především jako občan senior. Nejprve jsem měl v úmyslu napsat otevřený dopis spolustraníkům pana Vobořila, nebo alespoň těm novým tvářím, které naletěly tomuto mistru fabulace a nepravdivých tvrzení. Při pohledu na jejich rozzářené tváře, které se na nás usmívají z kandidátky, jsem to zavrhl. Podobné výrazy vídávám na tribuně při veřejném zasedání.
Každý z nich je dospělý, má vlastní rozum a musí tedy vědět komu se upsal.
Již úvodní slova volebních novin jsou ukázkou brilantní obrazotvornosti pisatele. V případě nezvolení, jako občané, nemohou pracovat pro město? Kdo jim a nám ostatním nezvoleným (nebo spíše nevyvoleným) to zakazuje? Že by dobrá úroveň komunikace s občany a vstřícnost paní místostarostky? Nebudu komentovat každý odstavec nebo pasáž, ale nedokáži nekomentovat první odstavec v části Třebenice město. Připomenu občanům i kandidátům za toto sdružení, že slíbili postavit tělocvičnu za 6,313 mil. Kč vč. DPH s 6% rezervou o délce 36 m. „V ceně je zahrnut i spojovací koridor školy s tělocvičnou. Vzhledem k velikosti pozemku by se tato délka musela zkrátit na uvedených 30 m, a tím by samozřejmě klesla i dodavatelská cena ( viz. materiál k jednání zastupitelstva 15.9.2003).“
V rozpočtu na rok 2004 (15.12.2003 ) předložil zastupitelstvu pan Vobořil následující:
„Výstavba tělocvičny při ZŠ Třebenice v celkovém nákladu 7 mil. Kč. V návaznosti na žádost o dotaci, kterou budeme předkládat k 5.12.2003 by se v případě jejího přiznání jednalo o 60% dotace ze státního rozpočtu, tj. 4,2 mil. Kč a 40% vlastních prostředků města, tj. 2,8 mil. Kč. Vlastní prostředky ve výši 2,8 mil. Kč by mohly být buď kryty
z rozpočtu roku 2004 (pokud budou k dispozici) nebo z části úvěrem od vybraného bankovního ústavu.“
Povšimněte si několika skutečností. Je předkládán rozpočet na příslušný rok a neví se, zda na to budeme mít. Druhá skutečnost je, že na postavenou tělocvičnu nemělo město žádnou dotaci a úvěr byl 11,5 mil. Kč. Celá stavba stála více než 12 mil. Kč. Celkové náklady včetně úroků a doplatku za vybavení budou dosahovat více než 14 mil. Kč.
Třetí skutečnost je, že původní částku 2,8 mil. Kč, kterou mělo město uhradit za tělocvičnu, pomohl pan starosta nedbalostí a za vydatné pomoci rady města, kontrolního výboru a finančního výboru rozkrást. Skutečně se nemusí za výsledky uplynulého čtyřletí stydět, jak je napsáno v úvodu. Vždyť město připravili pouze o 14 mil. Kč. Kdo jiný by to dokázal. Proto ty úsměvy a sebevědomá prohlášení, jak se budou starat o naše blaho.
Ještě jednu část volebních novin okomentuji. Spolupráci města s občany a zájmovými sdruženími. Nebudu přepisovat celou zveřejněnou část, týkající se Senior klubu. Představa města nám nikdy nebyla sdělena. Senior klub bez placeného personálu nemůže sloužit každý den jako restaurační zařízení. Ani městská knihovna pro širší spektrum občanů není provozována každý den. Dokonce ani samotný Městský úřad není otevřen každodenně.
Senior klub je otevřen podle požadavků členů v pondělí a v případě zájmu ve čtvrtek.
Zarážející je úmyslná nepravda, že se dnes jedná spíše o schůzovou činnost, což samozřejmě nenaplňuje představy města. Pan starosta Vobořil jako lídr kandidátky lže.
Senior klub předkládá každoročně zastupitelstvu města, radě města a starostovi přehled o roční činnosti, který je dost podrobný. Zpráva o činnosti je dále zveřejněna na internetových stránkách města. Krátké informace a fotografie zveřejňujeme na desce před MěÚ a ve skříňce Senior klubu, na setkání seniorů pořádném MěÚ předkládáme k nahlédnutí kroniku. Schůze Senior klubu se koná maximálně dvakrát ročně. Nechápu, kde čerpá starosta města informace a jak si může dovolit napsat : „ Bohužel dnes se spíše jedná o schůzovou činnost, což nenaplňuje představy města, které byly při předání prostor do užívání“.
Mohu říci, že pan Vobořil byl ten, kdo při návštěvě Senior klubu strašil seniory, že se dopouštějí šíření poplašné zprávy s možností trestního postihu. Napadl některé z členů, že roznášejí po městě petice. Jeho jednání značně narušilo celistvost klubu. Několikrát odmítl snahu seniorů navázat kontakt s místní knihovnou tak, jak je tomu v jiných místech. Zamítl propojení internetu z knihovny do klubu přesto, že by se nejednalo o navýšení prostředků na jeho provoz. Již dvakrát jsem pro vybavení klubu z vlastních prostředků nakoupil celkem 5 starších počítačů. Z propojení internetu, bohužel, vždy sešlo. Výuka zvyšování počítačové gramotnosti seniorů, což je jeden z programů SDČR, se proto nemohla uskutečnit.
Každý, kdo má zájem, se může přesvědčit o činnosti Senior klubu na internetových stránkách města. Nejméně dvakrát ročně pořádáme nábor nových členů, ale neuzavíráme se ani před seniory, kteří nejsou členy naší organizace. Zapojujeme se do většiny veřejných akcí města a jsme-li požádáni, pomáháme i při jejich organizaci nebo jako pořadatelé.
Nemohu posoudit kam směřují účelová a nepravdivá tvrzení na kandidátce č.2, ale rozhodně nejsou „dobrou úrovní komunikace městského úřadu“, nezvolených kandidátů a zvolených zastupitelů ani „vstřícností při řešení problémů a žádostí občanů v souladu s právními předpisy“.
Dámy a pánové, z kandidátky Sdružení nezávislých kandidátů – Třebenicko, volební strany č. 2, začínáte-li takovou rétorikou s občany před volbami, co bude po volbách? Styďte se. Nejsou-li to Vaše slova a názory, doufám, že to vyslovíte na prvním veřejném zasedání, kde budete skládat slib. Svůj názor budete rovněž prezentovat při volbě starosty a ostatních orgánů města a zastupitelstva. Věřte, že Vás občané budou bedlivě sledovat.
František Immer
Komentáře
Přehled komentářů
Vážení čtenáři, dnešním dnem byla kapacita stránek Třebeničana vyčerpána.
Nové příspěvky již nelze vkládat. Odkazujeme Vás proto na pokračování stránek pod titulem Třebeničan 2. V některých rubrikách bude pravděpodobně možné vkládat komentáře i po zavedení „nových“ stránek - Třebeničan 2. Omlouváme se, děkujeme za pochopení a za Vaši přízeň.
Třebeničan
Re:Jasné nebe
(Ferda, 10. 11. 2010 10:02)V hospodě jsem slyšel jak se Křivohlavý navážel při nějakém jednání do konkurenčních zastupitelů.To si vyskakuje ten pravej.Narost mu hřebínek že dostal fotr čestné občanství což se může stát jen tady,jinde by ho hnali.Copak pro Třebenice záslužného udělal pisálek.V seznamech STB je dvakrát vedený jako agent a musel být moc dobrý,když moh cestovat po světě a všechny dětičky vystudovali a jeden dokonce na faráře a v té době.A synáček si tady bude vyskakovat a leckdo mu to dokonce baští.Co on kdy pro Třebenice zadarmo udělal?Akorát zmršil zdravotní středisko.Kdo to kdy viděl aby se po 15 letech musela dělat nová střecha.Dal podřadný materiál a napočítal si kvalitní tak to je.A nová střecha za 600 tisíc to je také bomba,doufám že vybuchne.
koho NE
(Občan, 8. 11. 2010 17:58)
To všechno je pravda, ale svůj podíl na tom mají i ostatní radní jako paní Patrovská, pan Ludwig, pan Liška (pana Hofmana vynechám, protože ten vůbec nevěděl, o čem je řeč). Dále pak někteří aktivní zastupitelé, jako pan Křivohlavý, ale i ti ostatní neaktivní, kteří museli dávat hodně pozor, aby se nespletli při hlasování. Proto si myslím, že by se noví zastupitelé měli hodně zamyslet, kdo bude navržen do rady a do čela výborů, aby neudělali kozla zahradníkem. Myslím tím ty čestné zastupitele.
(Příspěvek jsem omylem napsal do „porušování zákonů – prosím vymazat).
koho NE
(apro, 8. 11. 2010 11:18)
Starosta Vobořil se opět napsal do čela jedné z kandidátek a je pravděpodobné, že bude usilovat o nějakou funkci ve vedení města. Já pevně doufám, že občané a hlavně jejich zastupitelé nezapomněli na to, že v minulém volebním období prokazatelně klamal, lhal a podváděl. A nejen to. On dokonce tyto podvody organizoval. Organizoval zřejmě i všechny ty podivnosti okolo samotných voleb, počínaje losováním čísel kandidátek, vytištěním dvoustranného volebního lístku, snahou omezit počet zástupců třetí kandidátky ve volebních komisích a nakonec i po volbách, kdy v rozporu se zákonem nebyly výsledky voleb zveřejněny. Jeho patologické lhaní jde tak daleko, že údajně lhal i u soudu. Ale to není všechno. Tento člověk evidentně nehospodařil dobře s majetkem města, počínaje prodejem ČOV, dvakrát předraženou výstavbou sportovní haly, podivným hospodařením na ubytovně v Sutomi a především absencí kontroly, v důsledku čehož město přišlo o téměř 3 miliony. Připomenu i jeho jméno na seznamech StB, k čemuž se, pokud vím, dosud veřejně nevyjádřil. Paní Vobořilová mi ve svém památném dopise napsala, že třebeničtí se vždycky dovedli s udavači vypořádat. Je tedy teď na zastupitelích, aby prokázali, jestli měla paní Vobořilová pravdu.
Pan Vobořil má i svoje zastánce, kteří argumentují tím, že pan starosta nebyl ani obviněn, ani odsouzen a že je tedy čistý jako lilie. Těm bych chtěl vzkázat, že ne každé porušení zákona je trestným činem. Sáhněte si do svědomí, kolikrát jste porušili například silniční zákon – a nikdo z vás nešel k soudu. Že jsou i jiná měřítka, například morální, prokázali vsetínští zastupitelé. Přestože Jiří Čunek měl nejvíc hlasů, není starostou a dokonce ani nesedí v radě. Také nebyl odsouzen, ale je zřejmě z morálního hlediska nepřijatelný. Proto i pan Vobořil by měl být morálně nepřijatelný kandidát do vedení města.
Zamračeno
(Medvědice, 7. 11. 2010 16:51)Odpověď na otázku ohledně osadního výboru zodpověděl p.Preis.Třetí volební strana byla jediná,která s voliči před volbama diskutovala.Pana Najnara znám sice jen podle jména z volebních novin,ale ten kdo jde do voleb se starými strukturami bude asi stejného ražení.Nemáme s nimi dobré zkušenosti,před volbama se vždycky snažili zviditelnit nějakou akcí a zaplácnout nám hubu a po volbách po nás zase ani pes neštěk.Také už k nám prosákly nějaké kusé informace z povolebního vyjednávání.Neudržím se smíchy až ten zapálený mladík,který by za rozkrádačku na radnici obvinil i další odpovědné lidi,zvedne pro ně na veřejném zasedání ruku.
Jasné nebe
(Mgr. Dalibor Preis, 7. 11. 2010 11:35)Osadní výbor v Medvědicích je třetí volební stranou silně podporován ke vzniku. Je to součástí rozvojové taktiky obcí. Již před 4-mi lety jsme prosazovali vznik výboru pro rozvojovou strategii města a vznik osadních výborů. Za naší pomoci jsme prosadili osadní výbor v Kololeči. Kololečtí přišli právě za panem Houdkem o podporu a zřejmě požádat i o radu. Tato naše aktiva byla smetena se stolu a na důležitou podporu v době vzniku se pozapomnělo. Nakonec jsme byli p. Najnarem a dalšími prohlášeni za lháře. Těším se na komunikaci s tímto pánem a pokud bude, jako že ano, v kontrolním výboru, tak mu dám podnět ke kontrole, aby předložil, kdo je tady v obci vrchním lhářem a kdo se k nim ve volbách připojil. V současné době má vzniknout také komise pro místní rozvoj a členem má být pan Křivohlavý, jenž právě jako stavitel a zároveň zastupitel před čtyřmi roky naše snahy napomonl zastavit hlasováním proti. Doporučuji všem kandidátům vítězné strany s tímto individuem v komisi nepracovat. Pouze bez něho. A jak to dopadne s povolebním vyjednáváním? V roce 1618 23.5. nastala na Přažském hradě defenestrace. Stavové padli za vlast v bitvě na Bílé hoře právě 8.listopadu 1620. V roce 1945 5.4. byl ustanoven Košický vládní program s předem jasným likvidačním politickým cílem. v roce 2000 se v Třebenicích zrodila obdobně špinavá komunální politika. Hádejte, jak to dopadne? V půběhu povolebního vyjednávání se rozjasnilo na "lepší časy" a roznesla zpráva, že nebude vánoční jarmark. Pak se ale opět natrvalo zatáhlo a jarmark je opět v plánu. Kterápak grácie asi za tím stála? Bude v těchto událostech podobnost?
tlačenka
(Občan, 7. 11. 2010 10:12)Netroufám si vám radit, takže jen pro informaci. Zaznamenal jsem, že v Třebenicích, že ti, co nemají internet a mají zájem, jsou o situaci informováni pomocí kopií těch nejzajímavějších článků a příspěvků. Jestli to funguje i naopak, směrem od občanů na internet, to už nevím. A jestli se mohu zeptat, počítáte také s osadním výborem, jako v Kololeči?
Tlačenka
(Medvědice, 6. 11. 2010 17:31)To není jen tak vážený občane,každý nemá možnost práce s internetem.Ozvali jsme se známým,protože potřebujeme takovou tlačenku co o ní píše paní Hana Husáková.Potřebujeme protlačit opravu návesního rybníčku ze kterého se splavují při každém dešti fekálie na dětské hřiště.Marně o to usilujeme nejméně dvě volební období a tak na rozdíl od Hany voláme sláva tlačenkám!Jakmile bude příležitost příjdeme osobně tlačit na veřejné zasedání.Máte pravdu že třebenické podivnosti dál pokračují.Všude už vědí jak se strany dohodly jenom v Třebenicích je podezřelé ticho po pěšině.Měli by si uvědomit že voliči nejsou pokusní králíci.
povolební vyjednávání
(Občan, 6. 11. 2010 11:19)To, že se to jen hemží samými třebeničáky není chyba těch třebeničáků. Na všech webových stránkách se to už dávno mohlo hemžit různými Medvědy, Medvědicemi, Brumlíky a pod. Bylo konečně na čase, že se někdo ozval. A je škoda, že se neozývají i odjinud. Rozhodně by to přispělo k tomu, aby i staronová nastupující garnitura začala trochu přemýšlet a trochu víc brzdit. Jinak s ostatním souhlasím. Odevšad se v televizi dovídáme, jak se vyvíjejí povolební vyjednávání, ale tady je to přísně tajné. Třebenické podivnosti dál pokračují.
Povolební vyjednávání
(Medvědice, 2. 11. 2010 14:15)Na všech třebenických internetových stránkách se to jen hemží příspěvky od různých Třebeničanů,Třebeničáků,Třebeničand,třeb.občanů,voličů atd.Abyste nezapomněli že existují i jiné obce,které volily třebenické zastupitelstvo,tak také jeden medvědický.Že máme pod čepicí,kandidovali naši do všech volebních uskupení a určitě tedy také máme co do toho mluvit.Na Tř.mlýnech se pan Novotný čílí na Xenu,kde bere rádoby zaručené zprávy a snaží se na ní hodit že zhatila povolební vyjednávání.Jeho příspěvek hodnotím velice střízlivě a ať se mu to líbí či ne,tak to vyznělo.Xena se v žádném případě nemá zač omlouvat.Ať měla či neměla "zaručené" informace,popsala zřejmě současný stav velice výstižně.Jednání probíhala(jak už někdo poznamenal)podle předem daného scénáře a jeden příspěvek na Tř.mlýnech na tom nemohl nic změnit.Tomu může uvěřit jen naivní člověk.Ostatně paní Patrovská přece stránky Tř.mlýnů ignoruje(jak někdo napsal).Alarmující jsou však zákulisní praktiky povolebního vyjednávání.Proč by najednou voliči neměli být solidně a otevřeně informováni?Divné ne?
.....
(Hana, 26. 10. 2010 11:35)
Tak nevím,jak je to možné,ale dnes asi v 7.30 hod.jsem
sem posílala příspěvek, ještě před Ferdou Mravencem,pak jsem ho četla a najednou je vymazaný.Jak je to možné?Tak ještě jednou.Mám informaci,že p.Hajná by stejně z Dlažkovic odešla,protože vyhrála konkurz na vedoucí místo do Litoměřic a nyní je na jejím rozhodnutí,jakou práci přijme.Ale vím,že p.Patrovská,která mimo jiné dostala nejvíce ze všech hlasů, šla do voleb s ní a navrhovat na místostarosku bude jí.Je to její právo.Tak jako si i jiní zastupitelé mohou navrhnout koho budou chtít.
Ferda Mravenec
(Jarda, 26. 10. 2010 9:57)Jsem asi naivní,ale doufal jsem,že když vyhrála třetí strana,takže obsadí místo starosty.Nebo u nich nikdo nemá zájem něcozměnit anechají voliče zklamané.Tak proč do voleb šli a vzbudili ve voličích plané naděje.
nepřátel se nelekejta ......
(Jan Žižka, 25. 10. 2010 13:00)Tak v tom případě nezbývá, než opět pozvednout vidle, kosy a sudlice.
....
(Ferda Mravenec, 25. 10. 2010 7:04)To Vás asi zklamu.V Třebenicích se vítězství ve volbách projevuje tím,že se dají už před volbami dvě protikandidátky, aby i vítěze "dekorovali" tím,že ho nepustí ani jako vítěze obsadit třeba jen většinu v radě města,nedej bože,kdyby chtěli Finanční výbor.To nemůžou opět připustit.Tady veškeré právo vítěze a morální zodpovědnost k voličům jde opět stranou!!!!
...
(Jarda, 24. 10. 2010 18:38)No já ještě stále sázím na paní Klupákovou,když vyhráli volby,tak by se mohla stát starostkou ona,nebo se mýlím.
Jde jim jen o koryto
(ferda Mravenec, 23. 10. 2010 9:41)Potvrzuji slova dopisovatele.Na úřadě práce je už vyvěšen inzerát,že DD Dlažkovice hledá novou sociální pracovnici.Tak o co jim skutečně šlo? Nejméně hlasů a nejvíc u koryt.Obě dvě.Takže jim nepůjde o spolupráci s vítěznou stranou.No to jsem zvědavej,co ty dvě nádhery předvedou za odbornost a velet jim bude zase Ála.Morálka se zase rychle někam schovala.
Spolupráce
(Dopisovatel, 22. 10. 2010 12:21)V diskuzním fóru SNK Za nové Třebenicko a v LD je dnes příspěvek paní Klupákové. Ví, co je slušnost a ctí dodržování dohod, proto o průběhu prvního povolebního setkání s potencionálními koaličními partnery neinformuje. Ne tak druhá strana. Na veřejnost pronikly informace z Dětského domova Dlažkovice, kde už si paní Hajná ze Sdružení aktivních kandidátů pospíšila a oznámila svůj odchod a nástup do vedení Městkého úřadu Třebenice. Nevyčkala dalšího setkání, ani prvního veřejného zasedání zastupitelstva a už má jasno. Žádná slušnost, žádná demokracie, respektování většiny voličů. Zase jen arogance. Bezohlednost a honba za tučným zaměstnáním, to budou zřejmě osobní vlastnosti nastupující radniční garnitury.
volby
(občan, 21. 10. 2010 17:54)Proč se divíte? Starosta přece lže neustále. Je to nemoc a jmenuje se to patologické lhaní – více na http://diskuse.doktorka.cz/lhani/archiv/0/ a případně na dalších odkazech (Google- lhaní je nemoc). Z toho je zcela jasné , že takto těžce nemocný člověk nemůže být starostou. To by mohli navrhnou snad jen ti největší nepřátelé Třebenic.
Oznámení
(Třebeničan, 27. 2. 2012 12:32)